Зампредседателя Правительства РФ Виктория Абрамченко посетила Минусинск. Первый раз, несмотря на то, что уже не один год эко-активисты бьют тревогу по поводу грязного воздуха в Минусинской котловине, требуя эффективных мер по улучшению экологии в городе. А чиновники все больше отделываются отписками с одинаковым текстом про “разработку комплексного плана”, который годами не могут утвердить. А до Москвы, похоже, не доходит вся плачевность ситуации.
Вот и сейчас “к телу” вице-премьера не подпустили ни общественников, ни журналистов (исключение составили только “государственные” СМИ) – видимо, чтобы лишнего не рассказали, или не услышали? Может, побоялись, что курирующая экологию из Москвы чиновница встретится лицом с теми, кто постоянно живет под черным небом, которого она и не застала, случайно попав в редкий день без НМУ?
Впрочем, горожане уже устали, разочаровались и не верят обещаниям, а время обращений с мольбами о помощи к Абрамченко в соцсетях, которые она демонстративно игнорировала, прошло еще 2 года назад, в пик активности общественности: тогда были и митинги, и видеоролики, и встречи.
Между тем, планы по очистке воздуха менялись за это время просто кардинально, и на сегодняшний день они выглядят так:
- Газа можно не ждать (даже если в Красноярск его и проведут лет через 5, тянуть ветку на юг за 400 км так сразу, без долгих обсуждений и миллиардных проектов, никто не поспешит);
- Предпринимателей, которые используют угольное отопление, нужно принудить переходить на более экологичное, а рычагами давления могут сделать полный запрет на котлы и печи без очистки дыма уже через год – естественно, с системой штрафов за нарушение;
- “Бездымное” топливо, активно продвигаемое администрацией города еще год назад, оказалось дорогим и дефицитным, хотя на редких круглых столах СУЭК заверял, что хватит на всех – но хватило на полгода;
- Электроотопление – даже при лучшем раскладе в виде, опять же, миллиардных вливаний в частные (!) электросети на частичное субсидирование пока могут рассчитывать лишь льготники, и то вряд ли им это будет дешево, а остальные горожане, имеющие детей, кредиты и многие не от хорошей жизни живущие “на земле” должны увеличить расходы на отопление своих домов в разы только из чувства гражданского долга;
- Уголь (предлагают заменять обычные котлы на автоматизированные с высоким КПД, которые считаются экологичными – но сколько минусинцев их получит, и на каких условиях – тоже пока неизвестно);
- Пеллетные горелки (целых шесть из 12 тысяч домов в качестве эксперимента оснастили данным оборудованием, хозяева довольны – однако, пока нет понимания, сколько будет уходить топливо и будет ли оно в доступе постоянно или получится как с бездымным топливом).
На два последних пункта и предлагается сделать упор сейчас. Вчера, к примеру, встречавшие высокую гостью в Минусинске председатель краевого правительства Сергей Верещагин и министр экологии Владимир Часовитин рассказали, что 10 миллионов на субсидирование котлов и пеллетных горелок уже выделено, и еще 250 млн – на подходе.
Почему же не видно энтузиазма и не слышно бурных оваций? Может, потому что “дорога ложка к обеду”, и жители города прекрасно понимают, что предлагаемые меры – не те, и нужного эффекта дать не смогут?
Марина Хайруллина. ИА ВИ Новости.
Фото: krskstate.ru